CRISTIANISMO IV
Nuevas luces para.. (El desmoronamiento de todo un mundo 1/11 Cap. 2/8
TODO ESTO POR MALO QUE SEA, ME AFECTA EN LA MEDIDA QUE YO LO PERMITA
Dicen los jesuítas que la parte de la capilla sixtina que es el juicio final, que es la última parte de la obra de Miguel Ángel, 1540, es, dicen los jesuitas, una pura herejía. Esto ha generado una gran polémica. El juicio final de Miguel Ángel, le fue encargado por Clemente VII y los papas iban a ver la obra cuando el maestro la estaba pintando, es decir, que el juicio final que fue pintado por Miguel Ángel, por el encargo y control de los papas, es una pura herejía, dicen los jesuitas, Enhorabuena a Clemente VII, Pablo III y a Miguel Ángel. Esto ha armado polémica porque en Italia los artistas son muy respetables todos, han dicho que lo que hay que ver es el arte, y el arte es el arte, una obra maestra.Pero sí que la Teología, hay que pensarlo, el juicio final, recuérdenlo, ustedes lo habrán visto todos con horror, sobre todo la primera vez cuando estaba a media luz y media sombra, está el mundo debajo y viene Jesús, el hijo del hombre, lleno de poder y magestad, con una cara y un gesto, para juzgar, para ponerel juicio final, y viene tan espantoso Jesús en el juicio final, que ustedes ya saben los avanzados que no hay juicio final, primera herejía..entonces qué pinta Miguel Ángel? Segundo, viene tan terrible Jesús, que nuestra señora la virgen al ver el gesto se arruga, se tapa la cara y se desentiende viendo lo que va a ocurrir..éste va a armar un lío y va a triturar tanta carne humana que yo ni lo quiero ver. Otra herejía! Osea que le va a dejar al niño que se cebe en la carne humana...Así es, así está pintada..recuerden la expresión de María y la eclosión de terror y poder que emana de Jesús y además encima detrás, una coloración azul, que es terrorífica, un rayo a punto de estallar y encima más herejías todavía..desde los sepulcros, empiezan a salir calaveras revistiéndose de carne, la resurrección de la carne..todos los alumnos de aquí saben que esto no será verdad, se resucita cuando se muere, así que es otra herejía, y por otra parte la impresión que tenían en el siglo XVI que es que cuando Jesús juzga, los de la izquierda son los condenados y en una inmensa catarata de hombres se caen todos al infierno, con lo cual este espectáculo del juicio final se concluye con una gran catarata de condenados que se hunden en el infierno para siempre y unos cuantos elegidos que logran superar el tema y se van a la eternidad, con lo cual la obra de Jesús se llama la redención y llega a su culmen y su cúspide, el 1 por millón se salva y el millón por uno se condena. Todo esto está en la obra del juicio final de Miguel Ángel, así los jesuitas han dicho bien: es una pura herejía! Y quién dice que si los papas se equivocaron al encomendar esta terrorífica visión a Miguel Ángel para que la plasmara en la pintura inmortalmente, quién me dice a mí que el papa Juan Pablo II no está equivocándose igualmente y patinando por todos los alpes del mundo? Lo peor me temo es que uno queda tranquilo cerrando la puerta y diciendo: bueno, bueno...dejémoslo!! Pues nó!! dejémoslo nó!! ahí está el primer día del curso, una entrada a desbaratar cosas, éso! Hay que romper toda la vajilla!! luego compraremos la nueva, no vale cerrar la puerta y decir: bueno, bueno, el papa sabrá..No,no! Estamos en un tiempo, new age, en el cual cada cristiano es responsable de su cristianismo y además de todo el cristianismo de toda su comunidad, del grupo que sea, eso es fundamental! Hasta ahora las estructuras nos sostenían, veníamos de un mundo estructural, a partir de ahora, la nueva religión no hay estructuras tan esenciales, siempre las hay pero tan esenciales, no! De forma que uno se fabrica su estructura, la ramita que tienen que poner ustedes para que se pose la palabra. Esto es indispensable, y por tanto si viene la gracia de dios y dice: suelta esa idea..no será que los papas durante tanto tiempo también se han equivocado en el juicio final y ahora el catecismo actual también es otra equivocación? No cierres la puerta, estúdialo!! pero ponte en el peor de los casos, supón que las grandes obras de los papas, no es verdad, pero supón, son el juicio final de Miguel Ángel, son equivocación, supón que el papa actual y su catecismo es otra equivocación de la historia de los papas..No hay más que una pregunta:
qué consecuencias sacarías?
Lo peor sería que contestes que todo esto es una farsa.
Qué se deriva de todo esto? Una sola cosa
TODO ESTO POR MALO QUE SEA, ME AFECTA EN LA MEDIDA EN QUE YO LO PERMITA
El cristianismo practicado, no el verdadero, el verdadero ya lo conocemos, el de Jesús, que ha sido encarnado de diferentes maneras y con equivocaciones siempre `puesto que el cristianismo puro, el de Jesús, no existe. Yo soy cristiano y quiero serlo con el de Jesús pero lo tengo envuelto en mil sombras. Mi cristianismo, es cristianismo pero no es
EL CRISTIANISMO
y nuestro cristianismo del siglo XX, es cristianismo pero no EL CRISTIANISMO, el cristianismo futuro, será otro diferente al nuestro, como el nuestro es otro que el de la Edad Media.
Si hasta ahora hemos venido sostenidos por un andamiaje que sostenían la fe, esto se van cayendo y es oportuno, y se van cayendo como en la economía y en la política, y los papas, pueden ser instrumentos infalibles de la gracia de dios justamente en cuanto colaboran a desmontar el tinglado, aunque sea su pesar. Aquellos que creían que el juicio final y tal, y tal...pues el papa contribuyó a que el juicio final se viniera abajo tal como lo entendían los judíos, por ejemplo, y muchos cristianos. Y la estructura cristiana que es una estructura pero no la que quiere Jesús, a lo mejor a través de un catecismo el papa va cortando el andamio porque el andamio crujey se viene abajo y uno dice:
QUÉ QUEDA DESPUÉS DEL ANDAMIO? O ES QUE EL ANDAMIO ES LA CASA?
QUÉ QUEDA CUANDO SE CAE EL ANDAMIO?
PUES LA CASA NUEVA CONSTRUÍDA GRACIAS AL ANDAMIO
Ahora, si todo era andamio y nada más que andamio, cuando lo quitan no queda nada porque no hay casa. Me temo que mucho cristianismo es puro andamio: El papa, los catecismos, los concilios ecuménicos...Y cuando Jesús y la virgen eran los primeros cristianos, que papas había, y que concilios ecuménicos había? Y qué catecismos había? Y eran cristianos de verdad. Hoy estamos asistiendo con harto escándalo, al desmoronamiento, Lorens, escribió un libro fundamental: El desmontaje de lo humano, que es nuestro tiempo,
ESTAMOS DESMONTANDO LO HUMANO
Esto es muy serio, lo humano no es el andamiaje, es la casa que la estamos desmontando. En religión sucede lo mismo,
EL DESMONTAJE DE LO CRISTIANO.
Lo que están desmontando rapidísimamente es el andamio y aquél cristiano que detrás del andamio no construyó nada, cuando se desmonte el andamio, se va a quedar el solar vacío. Si ahora resulta que el papa se equivoca con el catecismo, qué?, qué se deriva de eso? Que tu quedas a merced de los lobos porque el papa no escriba o desescriba un catecismo? Y ahora el anticlericalismo tan de moda en España otra vez..., quienes son los curas? En la historia son los actores los trabajadores de la gracia de dios, aquellos de los cuales se sirve dios para hacer ver que lo que manejan no es verdad, esos son los curas, más o menos. Si un cura por puro burro que sea te desmonta el andamio, hay que agradecérselo, lo que no hay que agradecer es que un cura te monte el andamio, y al montártelo te da a entender que lo mejor que puedes hacer es agarrarte al andamio, que mucho clero da a entender esto...tu ven con nosotros y te salvaremos y las personas se dejan llevar
UNO SE SALVA PORQUE DIOS LE HA VISTO POR DENTRO Y ÉL COLABORA
Sin curas uno se puede salvar y con curas uno puede condenarse. Cuidado pues con los andamios!!Lo que se está desmontando hoy resueltamente son andamios. Quizá con el andamio se vaya un trozo de casa, quizá, pero es el andamio, y entonces qué queda? Oye los que tengan casa dentro que la pulan la casa, pero es que mientras tengas andamio es que no ves lo que tienes detrás, te agarras y te pegas..y qué es el andamio? Una vez que ya sabemos lo que es el cristianismo, todo lo demás es andamio histórico que es indispensable, no se puede hacer una casa sin andamio.
Toda realidad histórica, la humana y mucho más la divina cristiana, esta realidad necesita para vivir con el hombre y para vivificar al hombre, necesita un acompañamiento de andamiaje. Hay que hablar, y al hablar ya envuelves en palabras de andamio lo que quieres decir de la fe, hay que trabajar y al trabajar ya manejas unos instrumentos que son otra vez andamios y al colaborar con los demás, ya los demás son sostenes de tu propio ser cristiano, otro andamio..es imposible no trabajar sin andamios, pero lo cómodo es que uno vaya creyendo a fuerza de ver andamios, que el cristianismo es andamio, por eso nos estamos equivocando y horrorizando de lo que pasa.
Ahora resulta que el juicio de Miguel Ángel, es un error..qué pasa?..que el catecismo nos nace viejo en las manos de Roma, y ahora resulta que todo lo que nos enseñar en nuestro catecismo que era el de Trento, ahora no se mantiene nada, y vienen pecados nuevos...esto cuando vas preguntando qué pasa?, te das cuenta que las cosas se acercan y te acorralan sobre ti mismo.
Ahora que no hay andamio, qué hay que hacer?
Pues poner casa rápidamente y ahora que todo falla pues hay que ver si logramos agarrarnos a lo que no falla. Y ahora que nos habían dicho que todo lo que era cristianismo se hunde, qué hay que hacer? Pues ver si podemos descubrir lo que es cristianismo que no se hunde
Estamos en un momento doloroso porque el andamio se hunde pero privilegiado porque nos vamos asomando a un tercer milenio donde las cosas no vendrán del cielo..los hijos vuestros son del tercer milenio, están aquí ya, y muchos de los que están aquí, ya son tercer milenio, no los fabrican los dioses, los fabricamos nosotros, pero ciertamente los estamos fabricando y olemos esta presencia entre nosotros como un futuro mucho más esperanzador. Evidentemente lo humano no sera dirigidopor los economistas, es que tiembla la bolsa de New York y la tierra se sacude en terremotos, lo malo es haber montado una sociedad sobre la economía pero el hombre no es economía, Marx dijo que sí pero Marx ha terminado. A qué viene que temblemos tanto? Es que igual viene una recesión económica que igual no viviremos..es verdad, pero es que hubo épocas en que no había nunca recesión económicas porque no había economía, había intercambio, se vivía en paz, más miserablemente que hoy pero seguramente más felizmente. Se puede hundir toda la política y aflorar lo humano en una inmensa canción. Malo si el futuro está en manos de políticos, no tenemos ninguna garantía de que funcione, lo que nos da garantía es que el tercer milenio viene a pesar de los políticos y mucho cristianismo, el andamio del cristianismo, lo que ha de morir del cristianismo y ya emergerá sin andamios una forma cristiana que también morirá dentro de unos años, estos son intentos de ser cristianos, vendrá una época en que lo cristiano eclosionará mucho más luminosamente y libremente. Las estructuras vemos que cada vez se mantienen menos y que algo viene a través de la juventud ya viene un mundo absolutamente inédito, que nos puede llenar de luz y de alegría, pero será en cuanto aceptemos y hagamos lo posible para que todo esto que es estructura, andamio,
SE NOS VENGA ABAJO
y un vez que nos quedemos sin jaula, el pájaro volará, estará libre.
No hay comentarios:
Publicar un comentario