SEMINARIO EDAD MEDIA (P. Antonio Oliver) LECCIÓN III
LECCIÓN III
Exposición: Pirene y la Edad Media.
Roma y Grecia, desembocan en el cristianismo.
Los monasterios y los monjes.
San Benito: “Ora et labora”
Mercadería y comercio.
jueves, 30 de agosto de 2018
sábado, 11 de agosto de 2018
CRISTIANISMO IV - Nuevas luces para la interpretación del hombre y del mundo. (El desmoronamiento de todo un mundo) L.1/11 Cap.7/8 (Profesor Antonio Oliver) (Reflexión de Unai)
CRISTIANISMO IV
Nuevas luces para la interpretación del hombre y del mundo.
(El desmoronamiento de todo un mundo) L.1/11 Cap. 7/8 ( Profesor Antonio Oliver )
(Reflexión de Unai)
YA SE EMPIEZA A HABLAR EN LA “NEW AGE” (1) DEL HOMBRE POST RELIGIOSO
(1)Suele entenderse por New Age a una corriente espiritualista super-optimista y bastante individualista que combina tradiciones diversas, orientales (sobre todo) y occidentales. Pero, ¿en qué consiste este fenómeno, en sentido amplio? La corriente New Age (que quizás sería mejor traducir al castellano como Nueva Era) es un movimiento filosófico y espiritual surgido en las últimas décadas, que posee la virtud de poner nerviosos e intrigar a la vez a las personas de orientación científica y a los creyentes de las religiones tradicionales, un tema, por tanto, nada frívolo.
Más Información:
Somos los hijos de un implacable desmantelamiento de estructuras humanas y sociales, sin quererlo Descartes inició el camino, él sin querer anunció que dios es dios pero que ha dejado la máquina muy bien organizada, con que tu sepas manejar las piezas de la máquina, la máquina funciona. Esta máquina ha llegado a ser tan perfecta como la ingeniería genética que estamos haciendo ahora, podemos crear humanos a nuestro antojo, esto ya es lo último, crear estrellas, ya lo sabemos hacer y viajar por el espacio también, pero crear humanos con la profundidad de lo que es el hombre, crearlo a nuestro antojo, es algo muy gordo gracias a que conocemos los secretos y la estructura de la máquina, el ADN de una parte de esta máquina.
El otro desmantelamiento no deseado o querido es la tierra, la tierrano es el centro del universo es una bolita perdida que se va arrugando cada vez más. Nos quedamos con la tierra que no es nada pero el hombre es el dueño de la creación, y viene Darwin, y ni dueño ni nada, estamos haciendo una linea de evolución y estamos en un punto de esta evolución y quién sabe a dónde llega esta evolución y de dónde viene, así que el hombre tampoco es centro de nada, con lo cual el hombre se queda a merced de todo lo que sea, per sí el hombre por lo menos se ha manejado por una oferta espiritual, y viene Marx el siglo pasado y dice: no, no..el hombre es pura materia, no hay espíritu de ninguna clase, incluso la inteligencia es una secreción de la materia, no tenemos espíritu pero por lo menos yo me sé.
Viene después Freud el implacable y dice: tu no sabes de ti nada, una mínima parte, lo que tu de verdad eres, no te lo sabes, porque está sumergido, por debajo de la conciencia,
ES INCONSCIENTE
Bueno, y aquí estamos, faltaba, una vez que el hombre es el sujeto de esta inmensa evolución, todos estos desmantelamientos coincidieron con
UNA ALARMA RELIGIOSA
Ya hemos dicho, dios no interviene, es la máquina. Darwin luego nos dice que el hombre es fruto de la evolución, tuvo una inmensa oposición de todas las grandes religiones..en el parlamento le dijeron a Darwin: señor Darvin, basta mirarle a Usted para saber cierto, que el hombre viene del mono, esto es implacable!! horrible!! y sigue siendo verdad, hay personas que las miras y dices: la evolución es segura. El Vaticano se opuso tenazmente hace 40 años a la idea de la evolución, la idea de la evolución ha sido condenada, no se podía enseñar porque es un tema religioso, hombre, si el hombre es fruto de una evolución significa que dios no creó al hombre, cuando el gésis dice que dios fue hecho del barro de la tierra. Justamente, del barro dio piedras, plantas, animales, hombres..
EL BARRO DE LA TIERRA,
el echo que dios cogió el barro de la tierra y lo manipuló como un alfarero. La biblia que coge esta idea antropocéntrica o antropomórfica, pero que ciertamente está acertando sin saberlo la biblia,
DIOS HIZO AL HOMBRE DEL BARRO DE LA TIERRA,
del mismo lugar y punto de donde nacieron las flores y los animales
Así que tema religioso, con Galileo, ya lo hemos dicho, la iglesia tuvo que intervenir, con Darwin, lo mismo, con Marx, ni qué decir, ya nos acordamos todos del comunismo y su comunión, y con Freud, hoy, todavía se dice que Freud ha tenido tanto éxito que ha sustituido los confesores por psiquiatras, y de echo la mayoría de las personas hace en casa del psiquiatra lo que se hacía en la caseta del confesor, es decir que coge al hombre por lo eterno humano.
Pero ahora viene el tema que aquí ya estaba latente de
LA RELIGIÓN DE VERDAD,
faltaba que el hombre que ha sido amputado de tantas cosas queridas implacablemente durante 300 años, ahora este hombre que
NO ES NADIE,
se había inventado sobre todo desde la revolución industrial, la industria en esto tiene un gran papel que debía tenerlo, ahora está ya superada, nosotros somos postindustriales, esto significa muchas cosas que espero que se entiendan bien, no es lo mismo post que pre, en el sentido humano como precristiano. Los precristianos, los neolíticos anteriores al cristianismo, no conocían el cristianismo, los postcristianos son los que han conocido el cristianismo y lo han dejado,
NO SE PUEDE COMPARAR LO PRE CON LO POST,
lo mismo pasa con el hombre pretécnico y postécnico o el hombre industrial. El hombre preindustrial no conocía la gran máquina que estamos organizando, las grandes máquinas que vuelan, por ejemplo, no lo conocían, eran preindustrial, y el postindustrial es el que está de vuelta de la industria, si, estamos superando la industria, está de vuelta pero
CONOCIENDO LA INDUSTRIA
el postindustrial no es como el preindustrial, el postindustrial, conoce la industria, la maneja pero sabe
QUE NO ES EL FIN
Bueno pues con la religión pasa lo mismo, ya se empieza a hablar en la new age, nuevos tiempos, del
POSTRELIGIOSO
martes, 7 de agosto de 2018
SEMINARIO EDAD MEDIA (P. Antonio Oliver) LECCIÓN II/VIII
SEMINARIO EDAD MEDIA (P. Antonio Oliver) LECCIÓN II
LECCIÓN II
El mundo grecorromano está constituido.
El cristianismo es la religión que hace de cinta de transporte del mundo cultural grecorromano a los bárbaros, también está constituido.
Qué piensan los romanos y los cristianos de los bárbaros?.
Gestación de Europa.
Movimiento del Islam.
lunes, 6 de agosto de 2018
CRISTIANISMO IV - Nuevas luces para la interpretación del hombre y del mundo. (El desmoronamiento de todo un mundo) L.1/11 Cap.5/8 (Profesor Antonio Oliver) (Reflexión de Unai)
CRISTIANISMO IV
Nuevas luces para la interpretación del hombre y del mundo.
(El desmoronamiento de todo un mundo) L.1/11 Cap. 5/8 ( Profesor Antonio Oliver )
(Reflexión de Unai)
LAS COSAS YA HOY ESTÁN CAMBIANDO: TODOS EMPEZAMOS YA A INTUIR
En este siglo XX y XXI, estamos asistiendo a lo que Lorens llamó desmantelamiento del hombre, y a la vez en las estructuras, al desmantelamiento inexorable que hasta ahora han mantenido nuestra vida política y religiosa.
En realidad, hoy, lo que nos estamos preguntando es qué sucede con el cristianismo, y si será verdad que el cristianismo está asistiendo ya a su propia muerte o que estamos asistiendo al nacimiento de un nuevo cristianismo, e insisto que lo de nuevo no significa que lo otro no fuera cristiano, sino que era
CRISTIANO TRANSEÚNTE,
de paso, y que ahora estamos asistiendo a una nueva forma de ser cristiano, que tampoco sera definitiva, puesto que el hombre nunca vive la totalidad, sino que vive parcialmente, digamos, diacrónicamente a través del tiempo, cada momento de su vida que a la vez es cultural, social, política, religiosa, económica...
Para la época moderna, todo empezó con Descartes, Descartes del XVII, inventó una filosofía, un método de filosofía, un método de pensar e intuyó que todo el mundo es una máquina, y esta máquina se puede desmontar en piezas igual que un reloj, decía él, y tanto la vida como el hombre en nuestro caso el hombre que es lo que nos interesa, puede ser desmontado, por ejemplo, la parte corporal, y ésta puede ser estudiada por un especialista, por ejemplo, el médico. También puede que el hombre se desmonte en la otra parte, la espiritual, y esta parte espiritual es a la vez estudiada y manipulada por el médico espiritual: el médico, el psiquiatra o el sacerdote por ejemplo. De forma que cada uno tiene su especialización, y así como el mundo también es una inmensa máquina, la parte de las estrellas es estudiada por los astrónomos, la parte de las aguas por los hidrónomos, la parte de la vida, en general, por la botánica, los animales por la zoología, por el hombre, por la antropología e incluso la inteligencia del hombre que puede separarse del cuerpo y del alma, sería estudiada por los especialistas en la inteligencia, sobre todo artificial que hoy está de moda, es decir, Descartes dijo que el mundo es una perfecta máquina, se la puede desmontar en piezas y se la puede estudiar cada pieza independientemente de los demás, por tanto, si el hombre tiene un riñón enfermo, esto pertenece al cuerpo y el médico, curando el riñón, ha curado el hombre. Si el hombre tiene una pasión del alma, por ejemplo, la ira desatada, el psiquiatra y el confesor, le pueden organizar aquél sistema y curarlo, pero como son dos piezas diferentes, el cuerpo y el alma, no tienen que ver, son dos especialidades diferentes, y si el hombre está enfermo de un riñón, el alma no tiene nada que ver con ello. Ya estoy diciendo que hoy no lo creemos, el cuerpo no hace más que somatizar situaciones del alma, para bien o para mal. Un riñón que funciona bien, es síntoma de que el alma funciona bien, y un riñón que funciona mal, es síntoma de que el alma funciona mal. Pero Descartes dice que no, que no es verdad, que el alma es el alma y el cuerpo es el cuerpo. Estar enfermo del alma, no tiene que ver con el cuerpo, puede estar un alma enferma y el cuerpo ser exuberante y feliz, y al revés, el hombre puede tener un cuerpo malhecho y contrahecho y tener un alma angélica.
Lo que está debajo de esto, es un sistema que se llama mecánico o mecanizada. Descartes o el mundo como una máquina, y cuando las piezas están bien ensambladas y funciona cada una bien, la máquina total, funciona bien. Pero de qué depende el buen funcionamiento de la máquina? De la perfección de cada pieza y de su ensamblaje entre las piezas.
CONSECUENCIA: DIOS NO TIENE NADA QUE VER, EN LA INMENSA MÁQUINA DEL MUNDO,
es cuestión de la perfección de la máquina, con la Descartes, que era creyente y cristiano y alumno de jesuitas, sabe más, posiblemente sin acabar de ver lo que anunciaba, anunciaba
UN PRIMER DESMANTELAMIENTO,
los hombres medievales cuando tenían un riñón enfermo, se preguntaban y qué pecado habré cometido yo?
Un matrimonio tenía un hijo ciego y pensaban que era porque hicieron el amor antes de casarse. Tenías una vaca enferma, y qué hacían? Encomendarla a San Antón que curaba a los animales. San Antonio de Padua, buscaba novias a las muchachas solteras. Es decir, que el mundo medieval estaba lleno de presencia de dios. Una vaca enferma significaba que dios andaba por aquí castigando algo, el negocio que funcionaba bien, era dios que bendecía su vida...aunque todo esté muy bien organizado, dios se mete y dice: sí, sí, todo está muy bien organizado, pero como tu de joven andabas muy suelto, ahora, hijo mío, la pagas en tus hijos
Pues Descartes, desmanteló este sistema de nuestros abuelos diciendo que no, que el mundo es una máquina. Si tu tienes una vaca enferma, lo primero es preguntar de qué está enferma y buscar un buen veterinario
Las cosas que funcionan bien, el dentista, el ginecólogo, el médico, el especialista, el agrónomo ..todos son piezas y si son buenas piezas, funcionan. Dios existe, evidentemente, pero dios no interviene en la naturaleza, la naturaleza es una máquina perfecta y nos toca a nosotros que las piezas sean perfectas, si son perfectas, funciona.
Desde entonces, la ciencia moderna a progresado tanto y viene de Descartes, en gran parte. La medicina sabe dónde y cuándo intervenir, y muchos estamos aquí vivos gracias a la medicina. Los que no hemos hecho la experiencia de rezarle a los santos cuando estábamos enfermos, no sabemos, a lo mejor sin médicos estaríamos aquí vivos, gracias a los santos en los cuales confiábamos, lo cual como hoy esto está cambiando ya otra vez, puede ser muy bien,
ESTÁ CLARO QUE TODOS AHORA EMPEZAMOS YA A INTUIR,
muy bien que el cirujano te raje de arriba a abajo, muy bien, pero si tu gracias a un padre nuestro rezado a un santo, ha logrado ponerte tranquilo, el santo puede ayudar mucho, por decir, la seguridad de que los santos están contigo, puede ser la salvación de una situación difícil. Descartes esto lo había tirado abajo: dios no interviene!! luego una vaca enferma la cura la ciencia porque si la dejas en manos de dios, la vaca se morirá. Una epidemia africana de cerdos, acaba con todos los cerdos, ahora si un buen veterinario los vacuna a tiempo, salvará a todos los cerdos
Dios no interviene, la máquina es perfecta. Nuestros abuelos tuvieron que pasar esto que venía con una fuerza arrolladora,
ACABABA CON 1000 AÑOS DE EDAD MEDIA
la ciencia, la que pone en su lugar cada una de las piezas del universo, esta es la responsable de la marcha del mundo, no invoques a dios, dios está en el cielo, el mundo funciona según nosotros lo manejamos
Segundo punto: GALILEO
Galileo, otro creyente también, da un paso más, también del XVII, y con problemas con la iglesia, decía:
A fuerza de observar me he dado cuenta de que estamos equivocados, no es el sol el que da vueltas en torno a la tierra, como habían creído siempre, es la tierra la que da vueltas. Claro como la escritura dice que la tierra está fija, pues le condenaron. Pues si la iglesia condenó a Galileo y Galileo tenía razón, la iglesia condena a los que tienen razón? Sí señor! Y qué se deriva de ahí? Que la iglesia condena a los que tienen razón, Esto es muy malo porque los que no hemos sido condenados por ola iglesia es que no tenemos razón
Dice la escritura que la tierra está fija, pero el hombre se dio cuenta y dio que sí, la tierra se mueve! Osea que ahora resulta que es la tierra la peonza y el sol está fijo! Consecuencia: que vino lentamente pero inexorable, entonces la tierra, si es ella la que baila,
NO ES EL CENTRO DEL MUNDO..,
esto es una catedral que se viene abajo!! El hombre había creído siempre que esta bolita que es la tierra, es tan querida por dios, que aquí están las estrellas, los planetas, el gran sol..pero todo esto,
ADORANDO A LA TIERRA, EL CENTRO DE LA CREACIÓN,
y en la tierra ha sucedido lo que no ha sucedido en ningún otro lugar de la creación:
LA PRESENCIA DEL HOMBRE,
y ahora resulta que no, que esta baila como los demás, y que este es el amo o su galaxia, este es el amo, entonces la tierra no es centro de nada? Exactamente! Galileo desde la tierra no es el centro del universo, no lo es, con lo cual el hombre sintió que la tierra, en la cual vive, está descentrada. Entonces sucede que si la tierra es el centro, puede haber otra tierra igual. Ahora ya decimos: Cómo que otra tierra igual?
MILES DE MILLONES DE TIERRAS IGUALES Y MEJORES
Entonces estamos perdidos en la inmensidad del universo, una bolita rodando.
Por azar y por azar,
APARECIÓ EL HOMBRE
Es que la vida es un azar, y quizá la vida, como joyle está explicando todavía, quizá la vida no es original de la tierra sino importada. Osea que la vida, ni siquiera nació en esta tierra, vino, es una importación...
Así que Galileo, sin darse cuenta viene y
SACUDIÓ OTRA VEZ EL ANDAMIO Y DIJO: NO! LA TIERRA NO ES EL CENTRO
Pero nuestros abuelos, después de Galileo, se quedaron, se consolaron un poco y dikeron que bien!, que la tierra no es el centro de nada pero lo cierto es que la tierra que no es centro de nada, por lo menos tiene un centro, UN COGOLLO, UN OMBLIGO, lo que explica la tierra
ES EL HOMBRE
sábado, 4 de agosto de 2018
CRISTIANISMO IV - Nuevas luces para la interpretación del hombre y del mundo. (El desmoronamiento de todo un mundo) L.1/11 Cap.3/8 (Profesor Antonio Oliver) (Reflexión de Unai)
CRISTIANISMO IV
Nuevas luces para la interpretación del hombre y del mundo.
(El desmoronamiento de todo un mundo) L.1/11 Cap.3/8 ( Profesor Antonio Oliver )
(Reflexión de Unai)
EL HOMBRE ES A LA VEZ,
PECADOR Y JUSTO
Estamos en un momento definitivamente nuevo, que en castellano la llamamos la nueva religiosidad o época nueva. Antes de que esto sucediera, ya, antes de 150 años, los franceses ya hablaban de la nouvelle époque, en cambio los medios de comunicación y algún eclesiástico, han puesto de moda la “new age”, viste mucho decir dos palabras en inglés sin tropezar
En qué sentido viene la nueva época?
Uno podría pensar que lo nuevo, el afán de novedades, por ejemplo, lo nuevo en este momento se refiere tal como decíamos con Peter Drucker, se refiere a la cultura, a la economía, está claro que la economía no logra frenar el desenfreno actual ni lo logrará, no crean que a corto plazo vamos a remontar el vuelo, esto no lo puede prometer nadie ni lo sabe nadie, ni todos los economistas del mundo lo saben. La economía humana, funciona y vuela mucho más allá de toda planificación, gracias a dios, porque es humana, si fuera matemática y muerta, funcionaría, pero cuando lo humano mete por ahí variables que son 6 o 7, entonces no hay forma de controlarlo, la economía, la política y la religión, fíjense bien, porque si hablamos de que la economía no funciona y no tiene futuro tal y como la tenemos, que no la tiene, no es bueno que la política tal como va no tiene futuro en el mundo, uno dice: bueno. Y si decimos que la religión no tiene futuro, aquí nos echamos a temblar, es decir, que no nos importa demasiado que la cultura no tenga futuro y que la economía tampoco, pero nos echamos a temblar cuando nos dicen que la religión, la nuestra, tal y como la tenemos...pero un momento!!! cuando nos dicen que la economía, cultura, política no forman parte del ser humano como la religión,
por qué soportar tan serenamente que se hunda la cultura o la economía o política y revelarnos tanto cuando se nos dice, es que también se hunde la religión, por qué?
PORQUE ENTENDEMOS MAL LO HUMANO
Si el hombre puede ser algo sin cultura, que no lo puede ser, es que las cosas son muy serias. Si el hombre puede ser hombre sin cultura, se puede hundir la cultura y no pasa nada, pero si el hombre no puede ser hombre sin cultura, hundirse la cultura significa que el hombre se hunde con ella. Si no hay hombres sin política, la economía la dejo porque es evidente que no funciona y es mucho más fácil, la política, sin una cierta organización de la tribu o del clan familiar en el paleolítico, el hombre no subsistía, un hombre sólo, no podía salir a cazar un mamut, es a base de acorralarlo y se necesitan 4 o 5 como mínimo para hacerse con la comida indispensable como con la casa de hoy en día. Entonces, si una mínima organización de la tribu es indispensable para que el hombre subsista y sea hombre, esta claro que con la política que se hunde, se hunde el hombre también, y si la religión es indispensable para que el hombre sea hombre también, es decir, la visión de la trascendencia es indispensable, si la religión se hunde, se hunde igual que el hombre.
Entonces, por qué temblamos cuando hablamos de religión y no temblamos cuando hablamos de política o cultura cuando el ser del hombre es sacudido y está constituido igualmente (no igualmente pero para explicarnos..) por la cultura, la política o la religión?
Entendemos mal las cosas..El hombre para los cristianos es el objeto de la salvación, Jesús vino a salvar (dar vida-”vidar”) al hombre, luego Jesús, salva tanto o más cuanto más hombre hay, y para salvar al hombre, SALVA AL HOMBRE, NO AQUELLO QUE EN EL HOMBRE NO ES HOMBRE
El hombre es igual a positivo+negativo, cada uno de nosotros somos unas cosas positivas, aquello que hace que sea yo de verdad, más allá de toda crisis, que es lo positivo pero esto positivo esta sostenido y mezclado por lo negativo:
EN MÍ HAY MUCHAS COSAS QUE NO SON MÍAS,
y en tanto yo me construyo, me hago hombre, voy desechando aquello que no son mías. Por ejemplo, yo soy propenso a la venganza: eh aquí la venganza, forma parte de mi fórmula, yo soy propenso a ello, pero como la venganza no es mía, cuanto
MÁS YO MATE MI AFÁN DE VENGANZA , MÁS HOMBRE ME HAGO
porque lo negativo constituye al hombre, teóricamente el hombre perfecto solamente es igual a positividades. Esto forma parte de una fórmula transeúnte del hombre. El hombre cuanto más elimina lo negativo, más hombre es, lo que antes se llamaba el pecado. Yo estoy hecho de gracia y de pecado, como decía Lutero,
EL HOMBRE ES A LA VEZ PECADOR Y JUSTO,
el mejor de nosotros, tiene cosas de pecador, y en momentos dados salen a flote las cosas del pecador, pero como las del pecador gloriosamente no me pertenecen, con lo cual soy tremendamente optimista. El ideal de mí es todo positividad, no tiene sombra ninguna,
MIENTRAS VIVO SÍ, Y ESTA SOMBRA LA TENGO QUE ELIMINAR,
voy compuesto de positivo y negativo pero crezco en la medida en que lo negativo decrece
Entonces, si somos una mezcla de positivo y negativo pero con la idea que lo negativo decrece a lo largo de la vida, está claro que
EL HOMBRE ES UN SER ADORABLE
no el que soy sino el que voy siendo poco a poco, el que estoy llamado a ser, como el cristianismo, el cristianismo es pura presencia de dios y la presencia de dios (San Agustín) está mezclada con muchas apetencias que no son presencia de dios, que son ausencia de dios y en tanto se meten en mi vida, en cuanto yo les hago sitio a expensas de dios. Voy creciendo en la medida en que elimino estas cosas negras que se han metido, el cristianismo es positivo pero tiene negatividades
Estamos asistiendo a un momento de la historia que las negatividades son arrastradas fuera, entrarán otras!!
Aquellas cosas negativas de nuestros padres que nos las vamos sacando como púas de la carne, poco a poco, y estamos asistiendo a la gloria este momento en que muchas cosas viejas que son rechazadas como cuerpos extraños, van siendo sacadas y van emergiendo una forma más pura de cristianismo, la cual será a su vez contaminada evidentemente con otras fórmulas que habrán de eliminarse, pero estamos en un momento que va apareciendo poco a poco, lo que es el ideal del cristianismo: LA FE
Jesús vino a dar vida (salvar) al hombre y para darle vida, por dónde? Por lo positivo, por la fe, por lo positivo. Jesús no salva ninguna negatividad, por lo que cuanto más profundo (Corto a Antonio para recordar que la profundidad del hombre tiene que ver mucho o es proporcional a la cantidad de lo que ha sufrido. Sigo con Antonio) es el hombre alcanzado por Jesús, más se salva el hombre
Entonces, la pregunta será: QUÉ HOMBRE SALVA JESÚS?
LOS GRANDES MITOS - LA MUERTE LECCIÓN 4/4 (Curso del P. Antonio Oliver)
LOS GRANDES MITOS - LA MUERTE LECCIÓN 4/4
LOS GRANDES MITOS - LA MUERTE (27/Marzo/1993) LECCIÓN 4/4
(Curso del P. Antonio Oliver)
Introducción a la muerte.
Eva pecó por querer ser Dios por un “atajo”.
El hombre es un ser para la muerte (Heidegger)
LOS GRANDES MITOS - LA MUERTE LECCIÓN 3/4 (Curso del P. Antonio Oliver)
LOS GRANDES MITOS - LA MUERTE LECCIÓN 3/4
LOS GRANDES MITOS - LA MUERTE (27/marzo/1993) LECCIÓN 3/4
(Curso del P. Antonio Oliver)
La muerte debe ser explicada?
Eliminar tabúes sobre la muerte.
La muerte no es fruto del pecado.
jueves, 2 de agosto de 2018
CRISTIANISMO IV Nuevas luces para la interpretación del hombre y del mundo. (El desmoronamiento de todo un mundo) L.1/11 Cap.2/8 ( Profesor Antonio Oliver ) (Reflexión de Unai)
CRISTIANISMO IV
Nuevas luces para.. (El desmoronamiento de todo un mundo 1/11 Cap. 2/8
TODO ESTO POR MALO QUE SEA, ME AFECTA EN LA MEDIDA QUE YO LO PERMITA
Dicen los jesuítas que la parte de la capilla sixtina que es el juicio final, que es la última parte de la obra de Miguel Ángel, 1540, es, dicen los jesuitas, una pura herejía. Esto ha generado una gran polémica. El juicio final de Miguel Ángel, le fue encargado por Clemente VII y los papas iban a ver la obra cuando el maestro la estaba pintando, es decir, que el juicio final que fue pintado por Miguel Ángel, por el encargo y control de los papas, es una pura herejía, dicen los jesuitas, Enhorabuena a Clemente VII, Pablo III y a Miguel Ángel. Esto ha armado polémica porque en Italia los artistas son muy respetables todos, han dicho que lo que hay que ver es el arte, y el arte es el arte, una obra maestra.Pero sí que la Teología, hay que pensarlo, el juicio final, recuérdenlo, ustedes lo habrán visto todos con horror, sobre todo la primera vez cuando estaba a media luz y media sombra, está el mundo debajo y viene Jesús, el hijo del hombre, lleno de poder y magestad, con una cara y un gesto, para juzgar, para ponerel juicio final, y viene tan espantoso Jesús en el juicio final, que ustedes ya saben los avanzados que no hay juicio final, primera herejía..entonces qué pinta Miguel Ángel? Segundo, viene tan terrible Jesús, que nuestra señora la virgen al ver el gesto se arruga, se tapa la cara y se desentiende viendo lo que va a ocurrir..éste va a armar un lío y va a triturar tanta carne humana que yo ni lo quiero ver. Otra herejía! Osea que le va a dejar al niño que se cebe en la carne humana...Así es, así está pintada..recuerden la expresión de María y la eclosión de terror y poder que emana de Jesús y además encima detrás, una coloración azul, que es terrorífica, un rayo a punto de estallar y encima más herejías todavía..desde los sepulcros, empiezan a salir calaveras revistiéndose de carne, la resurrección de la carne..todos los alumnos de aquí saben que esto no será verdad, se resucita cuando se muere, así que es otra herejía, y por otra parte la impresión que tenían en el siglo XVI que es que cuando Jesús juzga, los de la izquierda son los condenados y en una inmensa catarata de hombres se caen todos al infierno, con lo cual este espectáculo del juicio final se concluye con una gran catarata de condenados que se hunden en el infierno para siempre y unos cuantos elegidos que logran superar el tema y se van a la eternidad, con lo cual la obra de Jesús se llama la redención y llega a su culmen y su cúspide, el 1 por millón se salva y el millón por uno se condena. Todo esto está en la obra del juicio final de Miguel Ángel, así los jesuitas han dicho bien: es una pura herejía! Y quién dice que si los papas se equivocaron al encomendar esta terrorífica visión a Miguel Ángel para que la plasmara en la pintura inmortalmente, quién me dice a mí que el papa Juan Pablo II no está equivocándose igualmente y patinando por todos los alpes del mundo? Lo peor me temo es que uno queda tranquilo cerrando la puerta y diciendo: bueno, bueno...dejémoslo!! Pues nó!! dejémoslo nó!! ahí está el primer día del curso, una entrada a desbaratar cosas, éso! Hay que romper toda la vajilla!! luego compraremos la nueva, no vale cerrar la puerta y decir: bueno, bueno, el papa sabrá..No,no! Estamos en un tiempo, new age, en el cual cada cristiano es responsable de su cristianismo y además de todo el cristianismo de toda su comunidad, del grupo que sea, eso es fundamental! Hasta ahora las estructuras nos sostenían, veníamos de un mundo estructural, a partir de ahora, la nueva religión no hay estructuras tan esenciales, siempre las hay pero tan esenciales, no! De forma que uno se fabrica su estructura, la ramita que tienen que poner ustedes para que se pose la palabra. Esto es indispensable, y por tanto si viene la gracia de dios y dice: suelta esa idea..no será que los papas durante tanto tiempo también se han equivocado en el juicio final y ahora el catecismo actual también es otra equivocación? No cierres la puerta, estúdialo!! pero ponte en el peor de los casos, supón que las grandes obras de los papas, no es verdad, pero supón, son el juicio final de Miguel Ángel, son equivocación, supón que el papa actual y su catecismo es otra equivocación de la historia de los papas..No hay más que una pregunta:
qué consecuencias sacarías?
Lo peor sería que contestes que todo esto es una farsa.
Qué se deriva de todo esto? Una sola cosa
TODO ESTO POR MALO QUE SEA, ME AFECTA EN LA MEDIDA EN QUE YO LO PERMITA
El cristianismo practicado, no el verdadero, el verdadero ya lo conocemos, el de Jesús, que ha sido encarnado de diferentes maneras y con equivocaciones siempre `puesto que el cristianismo puro, el de Jesús, no existe. Yo soy cristiano y quiero serlo con el de Jesús pero lo tengo envuelto en mil sombras. Mi cristianismo, es cristianismo pero no es
EL CRISTIANISMO
y nuestro cristianismo del siglo XX, es cristianismo pero no EL CRISTIANISMO, el cristianismo futuro, será otro diferente al nuestro, como el nuestro es otro que el de la Edad Media.
Si hasta ahora hemos venido sostenidos por un andamiaje que sostenían la fe, esto se van cayendo y es oportuno, y se van cayendo como en la economía y en la política, y los papas, pueden ser instrumentos infalibles de la gracia de dios justamente en cuanto colaboran a desmontar el tinglado, aunque sea su pesar. Aquellos que creían que el juicio final y tal, y tal...pues el papa contribuyó a que el juicio final se viniera abajo tal como lo entendían los judíos, por ejemplo, y muchos cristianos. Y la estructura cristiana que es una estructura pero no la que quiere Jesús, a lo mejor a través de un catecismo el papa va cortando el andamio porque el andamio crujey se viene abajo y uno dice:
QUÉ QUEDA DESPUÉS DEL ANDAMIO? O ES QUE EL ANDAMIO ES LA CASA?
QUÉ QUEDA CUANDO SE CAE EL ANDAMIO?
PUES LA CASA NUEVA CONSTRUÍDA GRACIAS AL ANDAMIO
Ahora, si todo era andamio y nada más que andamio, cuando lo quitan no queda nada porque no hay casa. Me temo que mucho cristianismo es puro andamio: El papa, los catecismos, los concilios ecuménicos...Y cuando Jesús y la virgen eran los primeros cristianos, que papas había, y que concilios ecuménicos había? Y qué catecismos había? Y eran cristianos de verdad. Hoy estamos asistiendo con harto escándalo, al desmoronamiento, Lorens, escribió un libro fundamental: El desmontaje de lo humano, que es nuestro tiempo,
ESTAMOS DESMONTANDO LO HUMANO
Esto es muy serio, lo humano no es el andamiaje, es la casa que la estamos desmontando. En religión sucede lo mismo,
EL DESMONTAJE DE LO CRISTIANO.
Lo que están desmontando rapidísimamente es el andamio y aquél cristiano que detrás del andamio no construyó nada, cuando se desmonte el andamio, se va a quedar el solar vacío. Si ahora resulta que el papa se equivoca con el catecismo, qué?, qué se deriva de eso? Que tu quedas a merced de los lobos porque el papa no escriba o desescriba un catecismo? Y ahora el anticlericalismo tan de moda en España otra vez..., quienes son los curas? En la historia son los actores los trabajadores de la gracia de dios, aquellos de los cuales se sirve dios para hacer ver que lo que manejan no es verdad, esos son los curas, más o menos. Si un cura por puro burro que sea te desmonta el andamio, hay que agradecérselo, lo que no hay que agradecer es que un cura te monte el andamio, y al montártelo te da a entender que lo mejor que puedes hacer es agarrarte al andamio, que mucho clero da a entender esto...tu ven con nosotros y te salvaremos y las personas se dejan llevar
UNO SE SALVA PORQUE DIOS LE HA VISTO POR DENTRO Y ÉL COLABORA
Sin curas uno se puede salvar y con curas uno puede condenarse. Cuidado pues con los andamios!!Lo que se está desmontando hoy resueltamente son andamios. Quizá con el andamio se vaya un trozo de casa, quizá, pero es el andamio, y entonces qué queda? Oye los que tengan casa dentro que la pulan la casa, pero es que mientras tengas andamio es que no ves lo que tienes detrás, te agarras y te pegas..y qué es el andamio? Una vez que ya sabemos lo que es el cristianismo, todo lo demás es andamio histórico que es indispensable, no se puede hacer una casa sin andamio.
Toda realidad histórica, la humana y mucho más la divina cristiana, esta realidad necesita para vivir con el hombre y para vivificar al hombre, necesita un acompañamiento de andamiaje. Hay que hablar, y al hablar ya envuelves en palabras de andamio lo que quieres decir de la fe, hay que trabajar y al trabajar ya manejas unos instrumentos que son otra vez andamios y al colaborar con los demás, ya los demás son sostenes de tu propio ser cristiano, otro andamio..es imposible no trabajar sin andamios, pero lo cómodo es que uno vaya creyendo a fuerza de ver andamios, que el cristianismo es andamio, por eso nos estamos equivocando y horrorizando de lo que pasa.
Ahora resulta que el juicio de Miguel Ángel, es un error..qué pasa?..que el catecismo nos nace viejo en las manos de Roma, y ahora resulta que todo lo que nos enseñar en nuestro catecismo que era el de Trento, ahora no se mantiene nada, y vienen pecados nuevos...esto cuando vas preguntando qué pasa?, te das cuenta que las cosas se acercan y te acorralan sobre ti mismo.
Ahora que no hay andamio, qué hay que hacer?
Pues poner casa rápidamente y ahora que todo falla pues hay que ver si logramos agarrarnos a lo que no falla. Y ahora que nos habían dicho que todo lo que era cristianismo se hunde, qué hay que hacer? Pues ver si podemos descubrir lo que es cristianismo que no se hunde
Estamos en un momento doloroso porque el andamio se hunde pero privilegiado porque nos vamos asomando a un tercer milenio donde las cosas no vendrán del cielo..los hijos vuestros son del tercer milenio, están aquí ya, y muchos de los que están aquí, ya son tercer milenio, no los fabrican los dioses, los fabricamos nosotros, pero ciertamente los estamos fabricando y olemos esta presencia entre nosotros como un futuro mucho más esperanzador. Evidentemente lo humano no sera dirigidopor los economistas, es que tiembla la bolsa de New York y la tierra se sacude en terremotos, lo malo es haber montado una sociedad sobre la economía pero el hombre no es economía, Marx dijo que sí pero Marx ha terminado. A qué viene que temblemos tanto? Es que igual viene una recesión económica que igual no viviremos..es verdad, pero es que hubo épocas en que no había nunca recesión económicas porque no había economía, había intercambio, se vivía en paz, más miserablemente que hoy pero seguramente más felizmente. Se puede hundir toda la política y aflorar lo humano en una inmensa canción. Malo si el futuro está en manos de políticos, no tenemos ninguna garantía de que funcione, lo que nos da garantía es que el tercer milenio viene a pesar de los políticos y mucho cristianismo, el andamio del cristianismo, lo que ha de morir del cristianismo y ya emergerá sin andamios una forma cristiana que también morirá dentro de unos años, estos son intentos de ser cristianos, vendrá una época en que lo cristiano eclosionará mucho más luminosamente y libremente. Las estructuras vemos que cada vez se mantienen menos y que algo viene a través de la juventud ya viene un mundo absolutamente inédito, que nos puede llenar de luz y de alegría, pero será en cuanto aceptemos y hagamos lo posible para que todo esto que es estructura, andamio,
SE NOS VENGA ABAJO
y un vez que nos quedemos sin jaula, el pájaro volará, estará libre.
miércoles, 1 de agosto de 2018
CRISTIANISMO IV Nuevas luces para la interpretación del hombre y del mundo. (El desmoronamiento de todo un mundo) L.1/11 Cap.1/8 ( Profesor Antonio Oliver ) (Reflexión de Unai)
CRISTIANISMO IV
Nuevas luces para la interpretación del hombre y del mundo.
(El desmoronamiento de todo un mundo) L.1/11 Cap.1/8 ( Profesor Antonio Oliver )
(Reflexión de Unai)
NO SE TRATA DE HABLAR SOLAMENTE A LA RAZÓN,
SINO SE HABLA SOBRE TODO A LA PSICOLOGÍA PROFUNDA DEL HOMBRE
Todos tenemos una zona de sombra y otra de luz y a veces uno suelta con mucha ligereza la zona de sombra, y esta sombra se cierne y cuaja dentro del alma de los oyentes o lectores, está claro que la zona de sombra cuando actúa es diabólica y mala, pero sin embargo, es muy bueno atravesar la zona de sombra para llegar a la luz. Así pues, aconsejo que se dejen envolver por la sombra por espesa y densa que sea porque al final viene la luz, como en la vida humana que en ciertos momentos puede ser muy negra pero que al final siempre se libera en las manos de dios que
SON MANOS DE LUZ.
Las manos de dios, son el lugar secreto donde tiene el nacimiento un día tras otro los amaneceres.
También intentaremos ser poéticos porque desde siempre los temas teológicos y la cristología, uno no sabe por qué pero han tenido la maldición de esta sombra negra de la que estoy hablando y durante siglos la teología se ha expuesto de forma fría, intelectual que tocaba la inteligencia pero que nunca
BAJABA HASTA LAS BODEGAS DONDE EL HOMBRE ES LO QUE ES,
Y NADIE ES COMO UNO.
Procuraremos pues que las palabras vuelen y se posen en las ramas que cada uno ofrezca porque esas ramas no las puede ofrecer nadie excepto cada uno. Estas ramas donde las palabras del cristianismo se pueden posar, es
ÚNICA Y PERSONAL DE CADA UNO
Las verdades matemáticas, geométricas, incluso históricas, nos pueden tocar en la zona común que todos tenemos, en lo humano y eterno que tenemos todos dentro, pero cuando se trata de las cosas de dios, si se habla del dios verdadero, estas cosas van y cada palabra que vuela, sabe su agujero, y van derechamente a la rama que cada uno tiene preparada, es decir, que ninguna palabra por hermana que sea de la otra,
SE POSA JAMÁS EN LA MISMA RAMA
Aquél que no tiene ramas, no tiene palabras porque como va a posarse la palabra si no hay rama...pero aquél que tiene rama, la tiene muy personal. La misma verdad, nos sacude, nos hace temblar justamente en aquél rincón del ser donde cada uno de nosotros somos el que somos y nadie más, y por esto el vecino no entiende la lección como tú mismo. Cuando todo el mundo lo entiende igual, una de dos: o el auditorio es todo igual, lo cual es una ofensa o el que habla es todo igual, lo cual es una ofensa para uno sólo, lo que lo hace más probable que esta sea la verdad
Un teólogo, catedrático de teología y mayor de edad, (JOSEF. SUDBRACK ) titula un libro diciendo, “La nueva religiosidad”...es que hay una nueva religiosidad?
Sí, hay una nueva religiosidad que no parará nadie y que gracias a dios viene y viene NUEVA, además, digo gracias a dios porque ustedes saben que Jesús, hablaba constantemente del hombre nuevo y ha habido épocas, y terminamos ahora una de ellas, en las que ser viejo, le era permitido al cristiano, con lo cual, estábamos en pecado porque un cristiano viejo no es cristiano, el cristiano
SIEMPRE ES NUEVO
Aquellos que hablan de viejos cristianos, insultan, no hay cristianos viejos aunque en España estuviera de moda la palabra hace 4 siglos, cristianos viejos, eran aquellos que no tenían sangre musulmana ni judía, y quién puede asegurarlo con lo corredores que eran nuestros abuelos? Todos tenemos sangre musulmana y judía, quizá esto nos salva. Jesús tenía sangre judía pero la utilizó para poner una humanidad nueva que desde hace 2000 años, sigue siendo nueva.
Así pues, un libro que hable de vieja religiosidad no hay para que contarlo ni leerlo, un libro que hable de nueva religiosidad, si que hay que comprarlo porque esto es típicamente cristiano si el título se corresponde con el libro.
Nueva religiosidad, esta palabra tiene una palabra de importación inglesa que acuñaron los americanos hace poco tiempo y que ya corre por Europa, se dice NEW AGE, LA EDAD NUEVA. Ellos lo están viendo desde un punto de visto político y económico. Hay un escritor que cuando apareció el libro las nuevas realidades de Peter Drucker, que dice en el prólogo, es un economista, las nuevas realidades que ya están aquí, no corren por los caminos de los culturalistas, de los políticos y de los creyentes, van por otros caminos y cuando uno escucha los caminos de los otros políticos, o las previsiones de los economistas, donde todo iba bien y de pronto estamos en la banca rota, sin saber por qué, o los discursos de los líderes religiosos que cuando uno los escucha se da cuenta de que las nuevas realidades, no van con ellos. Los políticos hablan desde un mundo que ya no existe, por eso no aciertan, y los economistas proyectan una economía que ya no es la nuestra, y los geógrafos hacen mapas que a los dos días hay que corregir. La realidad va más allá.
Estamos en una época de avance tal,que el móvil que baja, acelera en la medida en que baja. Cuanto más se acerca al centro de la tierra, más se acelera, y acelera tanto que cuando un político dice hay este problema y yo voy a resolverlo, el problema ya está a 10 metros delante de él, y suelta un sermón 10 metros detrás de la realidad, tirando corto, si el político es muy listo, tira el sermón a 10000 kilómetros detrás de la realidad. Este es el espectáculo que ofrecen los políticos de hoy y los economistas y los creyentes. La iglesia en cuanto a jerarquía, tiene la particularidad de ir a la par de políticos, culturalistas y religiones de la tierra. Hablan y te preguntas para quién hablan porque aquí ya no es así, hablan para otro planeta. La religiosidad ha de ser nueva, vamos a lograr ser creyentes una vez vayamos delante de la ola y no detrás de ella. No asistamos al espectáculo tristísimo de escuchar con un poco de crítica a un político que se deshace en un inmenso sermón y vas oyendo y dices: pero esto ya es viejo!! Si no estamos aquí, estamos ya en otro sitio.
Sólo dios y yo en mí, sé lo que es el pecado, claro que hay unas normas generales, naturalmente, y unos mandamientos, pero todos sabemos que el pecado se comete en las interioridades más profundas del hombre, y lo que para ti puede ser una gracias de dios, para mí puede ser un pecado, y lo que para ti es un pecado, yo en un momento de locura o de ataque de ira incontrolable, puede ser un homicidio que en este caso alomejor no sería pecado.
DIOS ES EL QUE TIENE LAS LLAVES DE LA RELACIÓN DEL HOMBRE CON DIOS Y NO OTRAS PERSONAS
Pero sí es importante el tema del catecismo, porque si resulta que el catecismo inventa nuevos pecados, habrá que decir que pecado no es siempre el mismo, es decir, que hubo pecados que no son pecado? Y hay pecados que no fueron pecados? Qué lío, aquí se pierde el que quiere, aquí no hay bosque donde perderse, naturalmente, y con ello la iglesia quizá sin darse mucha cuenta, nos está diciendo una gran verdad, la psicología humana evoluciona y cuando un catecismo le dice a la psicología humana así, así y así, y lo dice un siglo y otro y otro, como la psicología evoluciona y el catecismo siempre repite lo mismo, el catecismo va detrás de la psicología, con lo cual está vieja. Si lo humano evoluciona, la predicación de lo cristiano a lo humano a de hacerse al día, sobre la cresta de la ola.
Como ven, no se trata de hablar sólo a la razón, sino se habla sobre todo a la psicología profunda del hombre, aquello que de verdad somos, y habrá un momento que esta psicología estará tan evolucionada, será tan brillante y ligera que no habrá pecados posibles, esto se llama la eternidad o reino de dios, así que la humanidad avanza constantemente, por eso es muy posible que un catecismo que nazca en Roma hoy, nazca con 20 siglos de atraso, y es muy posible que el cristiano que habla a su hijo del cristianismo, le esté hablando desde atrás, el hijo va a 10 metros y tu le estás hablando a 10 metros de distancia hacia atrás, con lo cual el niño no acepta lo que le estás diciendo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)